“Ci chiediamo quale volto prevarrà dello Stato tedesco,
bicefalo come Giano: quello del Governo o quello della Corte di Karlsruhe che
ha accolto i ricorsi di coloro che contestano la legittimità di certi programmi
della BCE?” – domanda l’on. Cristiana Muscardini, vicepresidente della
commissione Commercio Internazionale al Parlamento europeo, in una
interrogazione rivolta alla Commissione europea. “A noi pare illegittima la
pretesa di una Corte nazionale che si esprime sull’attività di una Istituzione
europea. La sede competente per questo genere di controversie ci sembra infatti
la Corte di
Giustizia dell’UE che ha sede a Lussemburgo. Prevarrà il volto espresso dalla
cancelliera Merkel che sostiene le politiche della BCE, oppure quello
rappresentato dal timore di mettere a rischio il denaro dei contribuenti
tedeschi e quindi di respingere il programma OMT, detto scudo anti spread, che
sono i temi trattati dalla Corte di Karlsruhe? Perché queste preoccupazioni si
manifestano soltanto quando si tratta dei contribuenti tedeschi e non anche di
quelli degli altri Stati dell’Unione? Questo secondo volto che si oppone al
primo tiene conto che dal 2009 ad oggi sono stati regalati alla Germania,
grazie ai mini tassi di finanziamento del debito ben 80 miliardi, che a fine
anno diventeranno 100 come dichiara IlSole24ore
del 13 giugno scorso?”